公司新聞 | 2018年全國豬瘟檢測結果分析，你值得擁有！
本文對2018年來自全國20個省99家規(guī)模化豬場的3280份血清樣品豬瘟抗體和21個規(guī)模場的63份豬瘟抗原的檢測結果進行歸納總結，以期為規(guī)?；i場的豬瘟防控提供參考。
1.樣品來源及數量
樣本數來源最多的地區(qū)分別為河北、山東、安徽和江蘇，均有300份以上樣品，見表1。
表1 樣品來源地區(qū)及數量統計
2.樣品階段
樣品按不同胎次母豬、公豬、后備母豬和不同階段商品豬進行統計分析。
3.試劑及檢測方法
豬瘟抗體ELISA檢測試劑為美國IDEXX公司生產，所有操作均嚴格按照試劑盒說明書進行。
4.結果與分析
4.1 共統計的3280份血清樣品中，陽性樣品2629份，總體陽性率80.15%，可疑樣品201份，占比6.13%，陰性樣品450份，陰性率13.72%。樣品總陽性率各區(qū)域之間差異較大，但總體良好，其中以華北區(qū)域陽性率最低，為75.43%，華東區(qū)域陽性率最高，為84.71%，見表2。
表2 不同區(qū)域樣品檢測結果
4.2 將可區(qū)分的3062份血清樣品，按母豬、公豬、后備母豬、10周齡及以內仔豬和育肥豬5不同階段進行統計，豬瘟抗體陽性樣本數為2474份，總陽性率為80.80%，其中以母豬群的陽性率92.25%最高，之后依次為公豬群陽性率90.32%，后備母豬群陽性率84.93%，育肥豬群陽性率71.97%和10周齡及以內仔豬群陽性率55.96%，見表3。
表3 不同階段樣品統計結果
4.3 選取其中的1887份血清樣品，見表4，按不同胎次的母豬、公豬、后備母豬和不同周齡商品豬進行統計分析。
表4 不同階段樣品數量
4.3.1 不同生產階段種豬群豬瘟抗體分析結果，見圖1和圖2。種豬群檢測結果整體良好，不同階段母豬群的陽性率均要優(yōu)于公豬和后備母豬，后備母豬群的離散度和阻斷平均值均最差。所統計不同胎次母豬中并沒有出現隨著胎齡增加抗體陽性率和阻斷平均值呈現下降的趨勢。
圖 1 不同生產階段種豬群豬瘟抗體陽性率
圖2 不同生產階段種豬群豬瘟阻斷率均值及離散度
4.3.2 不同階段的仔豬群豬瘟抗體分析結果，見圖3和圖4?？梢钥闯?，2周齡后豬瘟母源抗體下降較快，隨后下降緩慢。而10周齡以內仔豬抗體陽性率和阻斷平均值均呈下降趨勢，且數值不高，離散度較大。這是目前豬場普遍存在的一個問題，這可能主要與母源抗體衰減有關或由母源抗體對豬瘟疫苗首免干擾所致。
圖3 不同階段仔豬群豬瘟抗體陽性率
圖 4 不同階段仔豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度
4.3.3 不同階段的育肥豬群豬瘟抗體分析結果，見圖5和圖6。10周齡之后豬瘟抗體陽性率和平均值均呈現上升的趨勢，離散度逐漸降低。17周齡時抗體陽性率和離散度均呈現下降，18周齡后又開始上升。
圖5 不同階段商品豬群豬瘟抗體陽性率
圖 6 不同階段商品豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度
4.4 選取含樣本數多不同階段商品豬樣品共671份，其豬瘟抗體分析結果見圖7和圖8。從圖中可以看出商品豬群的豬瘟抗體變化的整體規(guī)律，保育前中期抗體陽性率和阻斷平均值逐漸下降，保育后期（8周齡后）陽性率和阻斷平均值逐漸上升，這時豬瘟二免后抗體已經產生。但圖中可看到商品豬群的整體豬瘟陽性率和阻斷平均值并不高，阻斷平均值均在65以下。其中在12周齡和18周齡時，陽性率反而有所下降。
圖7 商品豬群豬瘟抗體陽性率
圖 8 商品豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度
4.5 本年度共檢測21個豬場的豬瘟抗原，其中陽性場2個，豬場陽性率9.5%，共檢測樣品63個，其中陽性樣品4個，樣品陽性率6.35%。在所檢測的抗原陽性樣本中存在一個藍耳與豬瘟混感的情況；在疑似豬瘟癥狀的抗原檢測樣品中，藍耳的檢出率最高，其次為圓環(huán)，見圖9。據了解，此次所檢豬瘟抗原陽性樣本均為育肥前期豬，首免均在21日齡之前，而此時母源抗體值很高，導致免疫無效，造成發(fā)病。
圖9 疑似豬瘟樣品中不同抗原檢出率
5.討論
5.1 在2018年統計樣品中，豬瘟抗體整體良好，平均陽性率80.15%。其中種豬群豬瘟抗體的陽性率和阻斷均值均最高，但阻斷均值皆未達到75以上，部分豬場仍需加強種豬豬瘟疫苗的免疫，尤其是華北區(qū)域的豬場。
5.2 母豬群未發(fā)現隨著胎次增加豬瘟抗體陽性率和阻斷均值出現下降的趨勢，這可能是由于高胎次母豬樣品數量較少導致的統計誤差，也可能與所使用的豬瘟疫苗質量提升有關，但我們仍需重視高胎次母豬的豬瘟免疫監(jiān)測，加強飼養(yǎng)管理和優(yōu)化母豬胎齡結構。
5.3 商品豬階段，2周齡后豬瘟母源抗體下降較快，隨后下降緩慢，表明在2周齡后有一個母源抗體急劇衰減的過程。在保育階段，10周齡之前豬瘟抗體陽性率及阻斷均值均呈下降趨勢，這可能是由于母源抗體衰減導致和母源抗體對豬瘟疫苗首免產生的干擾所致。在育肥階段，10周齡后豬瘟疫苗抗體逐漸上升，但在11周齡和17周齡時卻出現下降。由于9周齡、11周齡和17周齡三個階段樣本數相對較少，結合在4.4中商品豬抗體分析結果，可知8周齡前豬瘟抗體陽性率及阻斷均值均存在下降，8周齡后開始逐漸上升，但是在11-12周齡和17-18周齡確實存在兩個波動期，除樣本數量較少這一因素外，分析可能是由于各豬場豬瘟免疫時間的不同引起11-12周齡豬瘟抗體的差異，而在17-18周齡的波動，一方面可能是豬瘟免疫時間的不同引起，二是可能在該周齡抗體確實開始出現衰減，提醒我們在選擇優(yōu)質的豬瘟疫苗的同時，需要針對商品仔豬制定合理的免疫程序，優(yōu)化好首免日齡和二免時間，并且還需注意育肥階段，尤其是育肥中后期豬瘟抗體的監(jiān)測，加強育肥豬的飼養(yǎng)管理。
5.4 整體來看，豬瘟病原的檢出率相對于藍耳和圓環(huán)病原來說并不高，但仍達到6.35%，并出現與藍耳混感的情況。因此，提示我們在關注豬瘟免疫的同時，需加強關注藍耳和圓環(huán)等免疫抑制性疾病對豬瘟疫苗抗體產生的影響，同時也要加強實驗室診斷，以防出現誤診。值得注意的是，豬瘟抗原陽性樣本均為育肥前期豬，且豬瘟疫苗免疫時間均較早，存在免疫時間不合理的情況，因此在面對豬瘟的防控，要選擇批次間穩(wěn)定的高抗原含量的豬瘟疫苗，制定科學合理的免疫程序，才能確保疫苗使用的有效性。
6.結論
從2018年度檢測結果來看，種豬群豬瘟整體情況良好，但仍需關注后備母豬和6胎之后高胎次母豬的監(jiān)測；商品豬保育階段整體陽性率偏低，而且育肥后期的整體阻斷平均值并不理想，需要我們對本場適時加強監(jiān)測，同時制定合理的免疫程序和首免時間。
（天邦生物 丁亮）